-
Ti系列
Ti 经典系列
Max3 系列
M 系列
C系列
根管锉
-
-
-
简易遮阳系统与视觉方法：使用数字遮阳匹配设备E220的比较评估
2025-07-26
背景
在当今注重美学的牙科环境中，患者对修复体的颜色和外观越来越敏感。他们可能不了解具体的技术流程，但很容易判断最终修复体是否与他们的天然牙齿和谐一致。在所有美学因素中， 色调匹配 是获得成功结果最关键的因素之一。
传统上，色调选择是由临床医生或牙科辅助人员目测完成的。然而，由于照明、疲劳甚至色觉缺陷等原因，人的感知存在差异。随着美学期望值的提高——尤其是在单颗前牙修复体方面——牙医们正在转向数字技术以提高准确性和一致性。
该 VITA Easyshade 系统 ，结合 数字比色仪 E220 ，提供了一种客观、技术辅助的色调匹配方法。本文将比较其与传统目测方法的有效性。
关于这项技术
现代比色仪器包括 分光光度计 , 色度计 和 数字分析仪 :
分光光度计 为绝对颜色测量提供最高的准确性，并且不受同色异谱现象的影响。
色度计 更经济实惠且用户友好，但可能会出现滤光片老化和重复性降低的问题。
该 数字比色仪 E220 采用 26 种牙色色度分布，分为五个明度等级，并进一步细分为色相和彩度。这个结构化的三步系统简化了选择过程，提高了一致性。
此外，该设备使用 CIELAB 颜色空间 ——国际照明委员会 (CIE) 制定的国际标准——用 L*（亮度）、a*（绿到红）和 b*（蓝到黄）坐标来量化颜色值，使其适用于对天然牙齿和修复材料进行准确比较。
为什么数字比色匹配很重要
研究表明，色觉缺陷影响了高达 14% 的男性牙医，这可能会影响他们准确匹配色调的能力。因此，许多研究人员建议使用诸如 Farnsworth 100 色调测试 .
之类的测试对牙医和牙科工作人员进行常规筛查。像 E220 这样的数字设备可以减少人为感知的差异，并提供可重复的客观结果——作为目测方法的重要补充。
研究概述
在这项研究中，两位经验丰富的视觉评估者（根据使用 Vita-Vita 测试 的出色色调匹配能力而选择）与 VITA Easyshade 系统 .
方法：
受试者： 40 名患者，其未修复、未染色左上颌中切牙
程序：
每位评估者从牙齿的中心区域选择一种色调。
如果意见不同，则达成共识色调。
然后使用 Easyshade E220 扫描同一区域。
设备： 该 VITA Easyshade 分光光度计以不同的测量模式提供色调读数：牙齿、色板和修复体。
分析： 使用标准 t 检验在 95% 置信区间进行统计比较。
结果
Easyshade 系统实现了 97.5% 的匹配率 与目测方法一致。
从统计学上讲，有 95% 的信心认为其性能不会低于 92.7% .
虽然并非完美无缺，但该设备显示出高度的可靠性和一致性。
讨论
色调选择是美学牙科中最细致的方面之一。虽然人类专业知识仍然不可或缺，但像 E220 这样的数字系统为该过程带来了客观性和可重复性。
需要注意的是，数字工具 不会取代 训练有素的人眼，而是对其进行补充——帮助减少错误，尤其是在临床医生色觉辨别能力有限或照明条件具有挑战性的情况下。
结论
的结合 VITA Easyshade 系统 和 数字比色仪 E220 提供了一种科学的、结构化的、高度准确的牙科比色方法。它在一致性和可重复性方面优于传统方法，使其成为临床实践中宝贵的工具。
然而，最终的成功检验仍然是 患者的感知 。无论使用数字方法还是目测方法，问题仍然是： 匹配了吗？
在牙科的艺术和科学中，技术应该支持而不是取代临床医生的专业知识。像 E220 这样的设备是提供美学上更优异结果的可靠盟友。
📍 了解更多关于 E220 数字比色仪的信息：
👉 https://www.koungsundental.com/products_details/ApexLocator.html
上一个:
联系我们
